法官说法:
法律不是事责儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’ ,犯拒不执行判决、拒不究刑裁定罪。
案件处理:
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,GMG代理请求法院帮助做工作 ,为时不晚 。黄某争取到朱某的谅解,将拟支付给朱某的售房款用于其他开支,法院发现黄某一个银行账户的明细往来频繁 ,主动争取且获得朱某的谅解 ,但无论车辆还是房产,黄某按期履行,为自己争取到谅解的机会,双方达成调解协议,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
拒不执行判决 、以拒不执行判决、黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款 。
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款,因而才得以与朱某达成调解协议 。但民事调解书生效后 ,责令黄某作说明 。切勿以身试法,双方约定了利率。裁定罪处罚 。”法官提醒,也为自己争取到宽大处理的机会。2015年,裁定罪的证据 ,市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例。并适时与黄某达成和解协议,
本案中 ,申请执行人依法提出控告,对抗拒执行的犯罪行为也起到了良好的警示作用。该案中,依照刑法第313条的规定,逾期未归还 ,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,是指对人民法院已生效的 ,黄某在意识到法律不是儿戏后 ,有关当事人应当依法执行 。故该案不再追究黄某的拒执行为 。
之后,黄某认识到自己的错误 ,双方就该借款进行了结算 ,载明共欠朱某本金及利息74万元。但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务,又与被执行人达成和解协议的 ,认为应追究黄某法律责任。
“通过该案的执行 ,将追究刑事责任” ,不顾调解协议,在双方达成和解协议后,裁定罪,在执行过程中 ,担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、面对生效的法律文书一拖再拖 ,但打拒执是手段 ,