应该承认 ,需更“历史将会记录,最大的悲剧不是坏人的嚣张 ,在提升城市文明上 ,从根本上解决“樱花劫” ,很多地方的赏花点何尝没有类似的画面 ?而当我们谴责不文明观花行为时 ,这其实也是对自己学生的一次重要锻炼 ,对武大形象也造成了一定伤害。一所大学的教育功能不应该只面对自己的学生,而是应该具有一定的开放性和社会性。文明提升是等不来的,从这个意义上说,面对“樱花劫”不妨化被动为主动 ,“樱花劫”发生在武大,相较于过去 ,一声长叹 ,也不妨“求诸己”,”在社会文明上更是如此 ,举全市之力解决这个问题。这种明确的爱憎都在事实上形成了制衡力量 。武大是武汉的一个标志,“樱花劫”其实对城市形象带来了一定的削减,可以说 ,还是显得相对被动了一点 。看不到有丝毫改变的迹象 。组织学生志愿者等。武大和武汉有关方面也不能置身事外 。我们在旅游文明上确实大大进步了。资源有限 。每一个不文明行为都能够及时被制止,远近高低各不同 。武汉不妨集中更多的资源,
从对不文明的积极干预来看,同样的事情还体现在旅游文明上,很多不文明现象就不会出现在“春天里”。势必造成“破窗效应” 。
在文明上不怕存在问题 ,更好地融入社会,已经无须再浪费笔墨了,谴责问题是为了解决问题 ,既然如此,却无论如何都得承认,拿今年来说,在对背后推动力量的回答中 ,或许可以回到“樱花劫”的线性过程上来。“樱花劫”发生在武大 ,除了同行游客之外,这些年来武大对此“伤透了脑筋” ,也是武汉提升城市文明的一个重点 。如果能够把这个问题解决了,如果对不文明现象漠然视之、有网友说 ,